大家的苦衷，经验，不吐不快的心里事。
永远不要轻视理论 永远不要幻想着可以看到各种有意思的案例，学法学之前必须打好扎实的法理学功底和各种实体法程序法的理论功底。比如要求你根据某刑事案例发表自己观点的时候，你却连三阶层或四要件的分析方法也不会；分析民法案例时，却连最基本的法律关系是什么都无法讲出，甚至「法律关系」是何物也不了解。永远不要轻视任何一个部门法 很多人在初学法学时，在心里已经将不同的部门法进行了归类，比如说重视实体法而轻视程序法重视刑法物权法合同法等而轻视仲裁法宪法虽然说顶个球三法。尤其是对于法史和外法史更是淡漠视之。 要知道各个部门法之间都是相通的，正所谓一法通而万法通，各个部门法都有必须学的精华和独特理论，很多时候刑民无法解释的问题，却在容易被忽视的所谓「法」的理论得到解释。 同时这里不得不说的是，对于法史和外法史也更要重视，历史是传承，也是法律发展过程的法律渊源思想流派原则等的根源，而且对于很多经典案例都要求熟练掌握，比如以后别人说自然法学派和实证法学派查士丁尼法典和十二铜表法的关系七出三不去又是神马鬼等，而且学了法律史，才会避免出现各种低级笑话，如「癖马案」和马屁股没有半点关系「鬼薪白粲càn」而不是鬼薪白菜「醢hǎi刑」是把人剁成肉泥如伯邑考子路即受此刑而不是扔到海里去等。永远不要好高骛远 与上面所说的打好理论基础相同，法学是循序渐进的过程，永远不能一蹴而就好高骛远，每个人都希望尽快学到更为高深的理论，但在你没有学会民法总论之前不要贪图王鉴的债法原理没有掌握三阶层前不要抱着张明楷的刑法的私塾更不要在本法还没有嚼出味道的时候就感觉自己的爱人充满了荣光我妻荣，1897.4.11973.10.21，日本著名民法学家。永远不要迷信老师的理论和观点 法学是社会科学，永远没有确定不变的答案，在学过程各个老师也绝不会要求你仅掌握其一派的观点三阶层和四要件的相爱相杀除外，当自己的观点与教授老师的观点不一致时，不要轻易否定自己的观点，也许你的突然闪光恰恰可以成为解决某个法律问题的关键呢。永远不要认为法学靠背就可以 法条可以背，但决不能认为会背了法条就万事大吉，尤其是我遇到很多准备司法考试的人，总是沾沾自喜称自己靠背法条就可以通过。我不否认少数人通过背诵法条通过了司法考试，但要记住，别人的经验永远不能在自己身上复制，要知道对于案例的分析和解读，是一种在法律基础理论上的条文运用。 学法学和法律，目的是在日后的工作解决实际的问题，而并非是为了混出一张毕业文凭。 文笔与口才是法律人的左臂右膀傅鼎生教授语，法律技艺是法律人的安身立命之道郑永流教授语，非原话，大意，外语就是力量徐栋教授语 文笔口才法律技艺外语 从以上几位大师级别法学家的几句话大致可以归纳出法律人所必备的几种素质，法科生在法学也应主要致力于以上几个方面能力的发展。 文笔与口才两者都不可偏废，但有一者出众即可脱颖而出。虽然大家母语都为文，但是能够在较短时间内用精确简练的语言表达较为复杂意思的能力在法科生其实是非常难得。文笔特别突出者，进入行政机关可如鱼得水，加上机缘与情商的话甚至可步青云，被一些大领导相为其捉刀代笔。口才也十分重要，不仅要敢说，还要努力提高说话的水与技术。看一些庭审的时候，有些律师蔫头耷脑声如细蚊，甚至没有一些犯罪嫌疑人理直气壮气吞山河，不免让人觉得有些可惜。从现实也可以发现，律师和公诉人往往口才出众，超出常人。 无论是口才还是文笔，都要在时多加练。法庭辩论确实有一些书籍，但我主要从事法律研究工作，没有过多涉及，大家可以自行寻找，个人觉得还是可以考虑选修这方面课程为主，书的话作用可能没那么大。文笔提高主要也是个人训练为主，但市面上这几年有出现了一些不错的法学写作指导书籍。这里首屈一指的便是何海波教授写的法学论文写作一书，这本书最大的特点就是对读者敞开心扉，把自己这么多年的写作经验和教训毫无保留地奉献给了学者。此外，这本书对于实工作者也有一定帮助，因为何老师的学术风格就是从不会像不少学者那样故弄玄虚，掉书袋子。法学论文写作何海波摘要 书评 试读 京图书 法律技艺个人以为可分为两个方面其一，法律研究能力，即面对一个法律问题，能够快速通过各种台进行法律检索找到相关文献与资料，并通过分析形成一个法律意见，包括娴熟地使用知网北大法宝裁判文书网WestlawLexisNexis等。其二，对一个甚至两个部门法领域的法条司法解释所有案例，尤其是指导性案例，学理和比较法都了然于胸，对某一个领域的法律业的运作轻车熟路。 对于初学者说，无论以后从事哪一个部门法的实与研究，以民法为素材训练法律技艺，学法律方法，锻炼法律思维，是一个很好的切入点。当年对我获益最大的是黄茂荣教授的法学方法与现代民法和王鉴教授的天龙八部，这两本书真的可以说是功力力透纸背，内容无所不包，完全可以满足学需求。大陆学者的作品力推郑永流教授的法律方法，已经再版多次，是年各个知名法学法律方法教学的主流教材，内容上更加通俗易懂。现货 法学方法与现代民法第五版黄茂荣法律摘要 书评 试读 京图书包邮王鉴民法研究系列全9册摘要 书评 试读 京图书法学方法论全本·第六版法意译丛摘要 书评 试读 京图书 外语除非有致力于法学研究工作的想法，将英语学得足够好即可，如果英语没学好就冒然学别的语言未免因失大得不偿失。当然，另辟蹊径的特例也有。目前而言，英语好的法律人仍是极为稀缺的人才，内能够在际上为谈判和出庭的律师也寥寥无几相对数量。听，这是最基本要求了，能够听懂各类口音的法律英语；说，能够进行日常交流，能够进行英语法庭辩论；读，能够娴熟阅读各类英文法律文献，包括论文和判决等；写，能够娴熟进行法律英语写作，拟定英文合同，等等。当然，这都是理想状态，为之努力即可。若从事法学研究工作的话，也视研究领域而定若际经济法法社会科学或知识权法之类，英语足够好即可；若民刑，最好会德语日语法语或意大利语等。 关于外语学，除了学好外语本身外，还应注重法律外语的学。这里以法律英语为例，可以看一些美剧电影之类的法律影视资料，英美剧推荐金牌律师皇家律师和傲骨贤妻等，电影推荐律政俏佳人费城故事和十二怒汉等。此外，还应专门学法律英语的课程和书籍。这里推荐屈文生教授的法律英语阅读与翻译教程，他是专门从事法律英语工作的专家，这本书我也从头到尾看过几遍，值得推荐。满68包邮法律英语阅读与翻译教程 屈文生石伟 上海人民摘要 书评 试读 京图书 此外，法学也是一个烟火味极重的学科，是一个关乎人的学科，接人待物，与人打交道，这都是法科生的必备技能。因此适当参加一些社团活动或者实践活动也有必要。当然了，锻炼身体也非常重要，身体不好，就算撑得过司考，也熬不过律所无穷无尽的加班，司法系统的工作相对于其他行政部门而言也是较为繁忙的。 至于看书，一般而言上课加教材就行，如果学有余力真的想对某一个领域有进一步深入研究的话，建议找一个在学界受认可的老师作为自己的导师，严格按照他的要求循序渐进地阅读书目做案例分析和讨论问题等。要知道，法律技艺的培养比看一些杂书，尤其是法理的书重要太多。法律是一门技术，技术的养成总是痛苦的，不是说靠兴趣看几本书就够了。如果没有老师指导盲目看书，不仅占用时间，甚至有害无益。 可适当拓展一些法律外的兴趣，毕竟法律本身很多时候仅仅是形式，要把握实质还需要有一些专门的学科支撑。比如，学证券法如果不了解证券市场的运作肯定举步维艰，经济法不懂宏观经济学肯定也是一知半解，公司法不了解一些基本的公司会计财知识也无法深入。 英语的重要性不亚于专业。觉得不知道做什么的时候就学英语，英语多好都不为过，哪怕一天到晚学英语也不会学到英语太好的地步。英语对于法科生的就业和升学至为关键。刚入学英语不要紧，有四年可以提高完全足够。 在法制先进，法律人的培养都须经过漫长严格和系统的训练，还须经历难度大通过率低的司法考试的淬炼。随着我法治的进步以及法治环境的好转，社会对法律人的要求也越越高，法律人的培养也正在转向正轨，只有持续扎实和全面地努力，理论功底与实能力齐头并进才能成为一个合格的法律人。 0. 进了大学就没人管了，要保持自律，不要乱花家里的钱，也不要急着出去挣钱。 1. 请保证每一有超过二十时的自修时间，而且每天至少有两个时完整的自修。据我所知，没有哪个学校的课程密集到无法保证每天两个时的自修。而且我强烈建议每天都要坚持，大学新生还保留了自修的惯。如果懈怠了，再恢复很难。 还是补一句，我大学四年学生工作也做过，法律援助也做过，辩论也玩过，该吃吃该玩玩并没有错过什么。一天自修两时无非就是八点看书到十点，要求实在是不能再低。甚至没影响我十点半回寝室打dota，本觉得这种事没必要啰嗦，吃吃玩玩之类的不用说人人都会。 2. 大学的学生活动固然重要，但只是怡情，无论如何不能反过影响正常的专业知识学。不要听学长学姐说大学和高不一样，要培养综合能力人脉之类。这些都是胡说八道。别的专业不敢说，对于法学学生说，没有任何西的重要性高于扎实的专业知识。综合能力也不是靠学生组织学生社团和面向低年级的实培养的。 3. 每天两个时的自修时间，建议四十五分钟到一个时是学英语。具体时间可以因人而异，但英语的重要性仅次于专业知识。 4. 大一新生不一定一开始就学本专业的知识。原因很简单，很多学校大一第一学期是不教民法和刑法的。相反我更加建议在大一的时候，广泛的学其他学科的专业知识，比如政治学社会学经济学这些基础学科。如果有个人兴趣，学哲学历史学甚至高等数学都可以。到了大二大三还可以根据自己的兴趣学金融财会计等更专业的课程。这是我在另一个答案针对法学低年级学生开的书单，仅供参考给大学生拟一份通识教育书单，哪些书可入围？ 姜源的回答 。 为什么不急着学法学呢？因为大学生没有实践经验，民法刑法等专业课不太可能学的很深入，到了大二大三开始认真学，时间也得及。相反，其他学科因为不是本专业课程，入门更难，不妨早点开始学。而且有一定的政治学经济学基础，对学法律理解法律很有帮助。 5. 大一新生要培养自己纯靠书本，从零开始自学一门学科的能力惯和思想觉悟。原因很残酷，在大多数学校不靠谱的大学老师多于靠谱的大学老师，部门法很有可能是要靠自学的。 6. 要逐渐培养自己的判断能力和鉴别能力，知道自己应该怎么学。比如这幢楼里很多人建议学法理，虽然我个人因为兴趣使然法理学学的不少，但个人觉得法理没什么重要性，可学可不学。又比如这幢楼里有人建议看教材，我个人同样持怀疑态度。这些都只是不同的人基于自己的体会和经验给出的私人建议，重点是大学新生要培养自己的鉴别能力，找到适合自己的学方法，而不是人云亦云。 所以这个答案的建议仅针对大一和大二，再往后读什么学什么，怎么读怎么学，要不要实要不要出，应该自己琢磨，不该依赖别人。 7. 找一个好的财经类媒体，每天花时间读一读。不是为了看股票涨了还是跌了，而是为了熟悉真实的商业世界是怎么样的，积累一些商业常识和商业意识，哪怕知道一些谈资也不错。 8. 养成惯每天锻炼身体。 在知乎这个台经常看到，你对法学学生有什么建议？法律该学什么？这些问题。看到这些题目，便想起了自己在法学度过的青葱岁月。作为经历过法学教育与法律实的过人，借这个话题，谈一点感悟。 一搭好法律理论框架。法律学不是单纯地学条文，条文是会不断变化的，毕业之后再加上工作十余年，条文基本都会修订过。法律服市场面对的新品新花样更是层出不穷，让你应接不暇。因此，要理解与掌握的是条文背后的理论与思想。通常情况，有权利则应有救济有授权应该会有限制有权利冲突应该会有解决方案。知道一个条文，会推导出另一个条文可能存在。这就要求学者搭建理论框架和形成整体思维，这样对某一法律问题有更加整体和全面的思考。这就类似于考试的紧急立法权，即便没有看到过一个条文，但脑子里会知道这样的条文应当存在。另外，现在媒体极发达，每天都可以有新案子裁判规则推送给你，现实生活远比条文丰富多彩，如果不知道围发生什么而只是死背条文，到时候拿到案件给你就傻眼了，不知道怎么入手分析。 二学会区别事实与观点。事实真相只有一个，但观点难分对错。许多问题，人类社会已经争论了数千年。在法律这一行业，事实查明与法律适用交织在一起，但是呢，的法学往往只教条文，给你事实，让你套用。在既定事实的前提下，条文一熟，你会觉得答题容易，便意气风发指点江山。而毕业之后，丰富多彩的现实生活让你猛然发现，事实啊，怎么不按法条规定的要件展示出啊！真相啊，究竟在哪里啊？当事人会各执一词，媒体报道也经常带有强烈引导性，最后往往许多人是脑补事实，然后得出结论，为强化自己辛苦得出的结论，会拒绝承认事实，这就会造成很大的问题。法学从不教你查清事实的技术，这就是法学教育的弊病之一。这里顺便带一句，作为法律人，在微信朋友圈转贴要慎重，观点极端倒也算了，转一些事实歪曲的贴子，会让同行或者客户觉得要么你根本不重视事实，缺乏法律行业的严谨，要么你根本就没学会如何查清事实，因为有些歪曲的事实稍经大脑或者初通外语就能判断。经常发这些帖子，你可能在别人心早已默默被拉黑，许多机会擦身而过。 三要培养比较的视野。法律是民族精神的物，不同的民族，经过历史与文化的积淀，形成了不同的制度与作法。制度是权衡利弊，有所取舍的，而且经常变变去。在课堂之上，教授会批判一切，尤其是批判的制度与法律，这是他的职业特性之一。其实，比较不同制度，大家各有各的问题，也各有各的长处。学会了比较的视野，看问题就不会迷茫。 四学一点经济学的思维。作为学生，满身热血喊一句天塌下，也要实现正义很容易也很正常，但慢慢你就会发现，正义虽然是美好的西，但却也是昂贵的西。法律这个行业，你叫他legal industry 或者legal business更合适，因为道出了盈利的本质，跟医疗业差不多。任何行业要做得好，最宝贵的西就是人才，法律行业把精英弄过，许多制度设计就会更优越，许多案件的结果就能更精确。但人才是有成本的。哪一行薪酬最高，最聪明的人就流向哪里。这么多人去玩金融，就说明了问题之所在。 五多接触资本市场，了解市场的新花样。如果一点都不了解资本市场，当你去运用你的法律知识的时候，会发现力不从心，或者你的客户不满意。就象合同法，从农业时代的合同法主要针对已有的物，到工业时代的合同法主要针对将生的品，许多规则都在演化，到了资本时代的合同法，重点又会有所不同。以金融品而言，是无形资，往往是针对未的现金流制定的合同，比如股票就是将的受益，期货远期期权等等，也是着眼于将时点的交易。这种合同是在不确定的环境进行资源的时间配置，你是否有把握通过合同条款约束对方在未给你这些利益？ 六保持旺盛的求知欲。现在学环境相比以前，可谓是资源太多，机会太多。想当年我们都是在3108教室的地下室借STEP BY STEP磁带听，现在有大把的资源足不出户即可得，法律讲座TTC课程TED演讲总统辩论视频，可以说是信息爆炸时代，真正缺乏的是求知欲。不知道是不是教育制度的原因，我们从被逼迫学用力过猛，到了大学便觉得解脱不愿再学，到了工作岗位愿意自学能够自学的人更是寥寥无几。 七先实再选择职业。法律行业的就业，体制内有公检法，体制外律师也分内所外所，还有企业法。除非你对职业选择已经胸有成竹，否则建议多寻找不同的实机会，不一定要高大上，实时间也不一定长，而主要是氛围感受，借机比较一下各个行业的利弊。世间安得双全法，不负如不负卿。既要清闲，又要赚钱，想得太美。如果一点都不了解就盲目选择某个职业，工作之后抱怨连连再花时间转行，相当于浪费了不少人生。至于如何选择，你的学成绩智商情商家庭背景身体素质会决定你在某个行业能走多远，找到适合自己的，就是最好的。 八要明白不同地区法律运行是有差别的。在神州大地上什么都有可能发生，因此不要为任何一个案件惊喜或者失望，因为这代表不了的进步或者落后。这么大，地区差异极为明显，经济越发达的地方，交易越多，需要法律保障契约的执行，这样才能吸引外的投资者，因此对法律的需求就越多，也会相应地重视法律，会形成一个良性循环。而经济不发达的地方，随意更改规则，喜欢玩关门打狗的游戏，久而久之，投资客敬而远之，在法律层面形成恶性循环。因此，即使是相同的法律条文，在不同地区，结果完全可能不同。 九学好外语以便了解外面的世界。的许多方面，都是与际接轨后学的，金融市场尤其明显。许多方面，还到不了制定际规则与标准的地步，因此没办法只好用别人的标准。当你熟练掌握外语的时候，发现有许多西，别人早就有成熟的作法或者案例了，这些都是人家先走一步经历许多坑才完善起的，在思考的基础上借鉴，会省力不少。外语会让你视野更加开阔，了解制度与制度之间背后所存在的思维与逻辑，以及相应的配套制度，这样就能突破传统思维框架所带的局限性。举个例子，的公司有法定代表人制度，公章代表一切，而英美家公司却没有法定代表人制度，法律规定公司也可以不要公章。在不同的制度设计下，许多问题解决思路完全不同。 十要形成博弈论的思维。立法谈判交易等等，这些都可能是法学学生今后在职业生涯需要面对的事项。无论是立法还是具体的某项交易，在制定条文规则草拟合同文本之时，一定要事先考虑对方可能的反应，可能的反制或者规避措施。比如有些规则制定，拍个脑袋就出，可能本意是好的，但执行之后往往发现根本执行不下去，或者与原的立法目标更加偏离。当规则改改去时，就变得难以取信与民。 十一法律学要有输入与输出。作为学生，你会听老师讲了许多课，也会用心看了许多书，但这些西，转换为你自己的知识的过程并不一定很明显。因为这都是输入端。学而时之，或者是practice make perfect，也很重要，这就是输出端。比如，工作之后，你可以经常写西包括在知乎答题，错了也不要紧，因为可能会有人纠正你，而且还是免费的，也可以多给客户做presentation不一定收费，在输出的过程，会迫使你不断理清自己的逻辑，对问题有更深入的思考，或者是能够用更加浅显的语言让外行人听懂你所想要表达的西。久而久之，你的书面口头表达能力，想不提升都难。 以上是一点点个人学与从业的感悟。可是呢，听过很多道理，依然过不好这一生。以上一些大道理，笔者在读书时也知道，但做不到，有些现在还在慢慢摸索。大学阶段，大把的美好青春，谁愿意放弃花前月下卿卿我我，去面对那些枯燥的法律条文呢？ 正如艾尔.帕西诺在闻香识女人说的如今我走到人生十字路口，我总是知道哪条路是对的，毫无例外，我知道，但我从不走，为什么？因为妈的太难了。Now l have come to the crossroads in my life. l always knew what the right path was. Without exception, l knew, but l never took it. You know why ? It was too damn hard. 的确，法律这个行业，经历上万时的学与实践后，可能你才会觉得刚刚摸索出一点门道。这期间，需要付出大量的心血与汗水，没有捷径可以走，也没有那些在知乎上用一时便能让你突飞猛进的技术。 当然，也不排除会有那么一群人，真心喜欢法律，觉得书自有颜如玉，拼命用书本充实自己的大学生活。比如在今晚情人节还在刷这个贴子的你。恭喜你学霸，法律是你的真爱，正义是你的女神男神。不用笔者在这里唠叨，你也会成为优秀的法律人。 没有什么是不得不说的。如果有，就提一句相信权威，但不要迷信权威。 这个权威，既包括你的老师，大学教授，专家学者，也包括各种自媒体大V，还包括教科书里那些被当成金科玉律的原则精神。 要相信，是因为他们说的很多都是知识与人生经验的总结。这是巨人的肩膀。哪怕很多人在说违心的话，但这种违心也仅仅是道德上的谴责，但仍然是对一定人群一定事件的规律总结。在你对世界人心现实缺乏足够的了解时，相信他们的说法，可以少走很多弯路。 不要迷信，是因为这些权威告诉你的结论，都只是对某一社会问题的某个解，但不是唯一解，甚至不会是最优解。每个观点，都有其局限，或受限于社会观念，或受限于社会资源，等等。相信他人所说的是正确的，并理解它正确的条件是什么，然后在面临新的问题与事物时，或采纳或推翻。 法学之没有真理。